|
Categoría
|
Jornada
|
Local
|
Visitante
|
Resultado
|
Parciales
|
|
J.M.
|
9
|
SAN JOSEP OBRER
|
SOLLER
|
1-3
|
18-25/25-20/10-25/24-26
|
El día 08 de Diciembre a las 10:00 horas en el Polideportivo Germans Escales se jugó el partido entre el equipo juvenil de Soller y el equipo juvenil de San José. Los dos equipos empatados en la clasificación jugaban por terminar segundos la primera vuelta. Partido muy disputado y con mucha tensión, sobre todo por lo acaecido en el último partido disputado la temporada pasada. El equipo de San José empezó muy mal aunque con muchas lagunas en defensa, notándose la falta de un central (Alex lesionado y Miguel que no pudo jugar), perdiendo el primer set por 18-25. En el segundo set los dos equipos jugaron a un gran nivel ganando esta vez San José por 25-20. En el tercer set Soller siguió a un buen nivel pero los jugadores de San José se relajaron jugando un pésimo set 10-25. El cuarto set fue muy igualado, viéndose un gran juego por parte de los equipos. San José llegó al final de set con ventaja 24-23 pero no supo cerrar el set y forzar el quinto set, con el marcador 24-24 una extraña lesión de un jugador del Soller tras una pésima recepción, provocó que la arbitra parara el encuentro. En ese momento hubo una situación difícil de explicar: los jugadores del equipo rival se dirigieron al árbitro de manera no “muy considerada” y no recibieron ningún tipo de sanción, el jugador "lesionado " se reincorporó inmediatamente al juego y el Soller logró hacerse con el set y el partido.
Como es natural al acabar el partido todos nos quedamos con un muy mal sabor de boca por todo lo acontecido.
Agradecer al público que como es habitual viene a animar al equipo.
Por último desde Sant Josep nos gustaría hacer una sugerencia al comité de árbitros a la hora de hacer las designaciones. Ha de tenerse en cuenta para la designación de árbitros detalles importantes como nombrar a una persona que en un pasado cercano ha estado muy vinculada a un club: eso no ayuda a nadie y mucho menos a la persona implicada. Si pita a favor de su exclub puede recibir críticas de favoritismo y si lo hace en contra parecerá que quiere dejar excesivamente claro que no se deja llevar por su pasado reciente. En conclusión, esta situación para el árbitro/a es muy complicada ya que haga lo que haga, nunca lo hará bien y, sin intención de ofender a nadie, en esta ocasión nos sentimos claramente perjudicados por sus decisiones.
